服务器硬盘SAS与SATA区别介绍

SAS和SATA区别介绍：SAS(SerialAtachedSCSI)是SCSI串行连接，是新一代SCSI技术，与目前流行的SerialATA(SATA)硬盘相同，采用串行技术获得更高的传输速度，并通过缩短连接线来改善内部空间等。SAS是并行SCSI接口后开发的全新接口。该接口的设计是为了提高存储系统的效率、可用性和可扩展性，并提供与SATA硬盘的兼容性。它可以为带宽要求较高的主流服务器和企业级存储提供所需的高性能、高可扩展性和可靠性。SAS满足了在线购物和银行交易等交易数据应用环境中对高频、即时、随机数据访问的需求。相关阅读：介绍SSD固态硬盘的优点。设计尺寸此前，主流桌面磁盘和服务器磁盘采用3.5英寸设计，SAS硬盘除了传统的3.5英寸规格外，还采用了2.5英寸缩小版，可以在框架服务器有限的空间内安装更多的磁盘，扩大存储系统的容量，为其他配件腾出更大的空间进行通风散热。在2U高度内使用16个2.5英寸的SAS硬盘已成为大多数OEM服务器制造商的选择。性能第一代SAS的数据吞吐量达到3Gbps。为了跟上微处理器速度的不断增长和应用需求的不断提高，后续几代的速度将逐步提高到12Gbps。此外，SAS采用多路点对点连接，支持容错性设计。SAS全双工，点对点设计实现了多服务器(initiators)与高性能SAS目标设备的同步主动连接。设备可以同时向双方向传输数据，有效地加强链接的可用带宽。窄端口允许单路串行链接，宽端口支持多路链接，获得8路SAS或SATA目标的总带宽，将总带宽提高到24Gbps。由于使用更先进的电缆，SAS可以用来构建大型高性能拓扑。SAS采用瘦4线SAS电缆。这种紧凑的设计加强了底盘中的空气流通，简化了设备的热插拔连接。灵活性SAS的关键优势之一是背板设计和协议接口，允许SAS和SATA硬盘同时在同一系统中使用。虽然这两种硬盘通常用于不同的应用程序，但许多企业用户可能需要同时使用它们。这种与不同类型硬盘混合的能力将使系统集成商和最终用户受益匪浅。SATA硬盘是专门为成本有效性存储而设计的。这种硬盘倾向于用于事务处理少、数据可用性非关键指标的应用。另一方面，SAS硬盘是专门为高性能、高可靠性的应用设计的。SAS硬盘以更高的速度工作(10000-15000rpm)，并配备旋转振动补偿，以确保数据的准确性，因此具有更高的可靠性。SAS硬盘将用于数据量大、数据可用性关键的应用。由于SATA连接器信号是SAS信号的子集，SATA硬盘与SAS控制器完全兼容。这种兼容性降低了存储设计的成本和复杂性，使设计选项更加多样化。SAS-SATA兼容性还允许系统集成商使用通用连接器和电缆设计混合存储系统。SAS背板连接器可以同时接收SAS和SATA硬盘，具有更好的设计灵活性。扩展性由于其共享连接通道，平行总线的扩展能力受到限制，即使通过多个服务器(initiators)增加总线数量，也无助于扩展这种受限能力。SAS使用扩展器硬件作为其交换设备，简化大型外部存储系统的配置。这种扩展器硬件有助于实现灵活的存储拓扑，可以混合16256个SAS/SATA硬盘。SAS扩展器硬件的功能就像一个交换机，用来简化大型系统的配置。该系统通过最小化潜伏时间来扩展，并将带宽留给增加的工作负载。例如，扇形SAS扩展器可以连接多达128个设备，包括以窄链或宽链形式连接的服务器、SAS/SATA硬盘和其他SAS边缘扩展器。这些额外的边缘扩展器还可以连接其他主机和硬盘，并提供额外的连接节点。SCSI管理协议(SMP)用于管理拓扑中的这些点对点连接。可靠性多主机(initiators)模式长期以来一直被企业计算环境所采用，即多主机或主机总线适配器(HBA)——或两者兼有——提供硬盘访问，确保一台设备出现故障时能够继续访问数据。然而，在并行技术配置下，使用多主机不能消除可阻断硬盘访问的单点故障。SAS可以利用双端口硬盘构建高可用性系统，消除任何单点故障。使用SAS提高系统容错能力的另一种方法是使用扩展器将多个硬盘连接到多个主机服务器，以维持多个硬盘的并发操作。命令向下传输到一个链路，数据通过另一个链路返回，进一步增加了系统的容错性。利用SAS扩展器的功能，结合双端口SAS硬盘和带双端口适配器的SATA硬盘，用户可以轻松设计容错能力最大的冗余系统。2.5英寸双端口SAS硬盘和标准3.5英寸硬盘可以实现全容错系统设计，在计算密度越来越高的应用中从容应对新的技术挑战。这种可扩展可靠的连接结构可以用来形成支持多节点集群的企业级拓扑，实现关键任务应用中极其重要的自动故障切换和负载平衡。SATA和SAS的另一个主要区别是成本。类似于ATA和SCSI，SATA和SAS磁盘的价格差别很大。SATA磁盘成本低，而SAS磁盘不便宜。然而，对于防攻击存储和附加存储功能，许多企业在数据中心使用SAS。从上面介绍的情况来看，这也是合理的。即使SATA和SAS仍然有一些相似之处，成本更高SAS无疑是比较数据中心更佳的选择。SATA和SAS是非常互补的技术。SATA特别适合桌面电脑或短期存储，也适合小企业的内部存储需求。另一方面，SAS接过了SCSI的旗帜，在企业领域发展良好。

转载于天翼云知识，如有侵权，请联系删除，谢谢